Artikel tulisan Bahrain Samah ini tertbit dalam Sinar Harian pada Oktober 2, 2016
Ia adalah sambungan artikel berjudul 'Kekeliruan Golongan Anti Vaksin' (Sinar Harian, Septe,mber 25, 2016)
Ahli geofizik Marcia McNutt yang
pernah mengetuai U.S. Geological Survey dan sekarang bertugas sebagai
editor jurnal berprestij Science berkata bahawa sains tidak menawarkan
semua fakta. Ia hanya kaedah untuk menentukan samada pilihan kita memiliki asas
selari dengan hukum semulajadi atau tidak.
Sebab itulah perdebatan mengenai sesuatu perkara termasuk topik pemvaksinan
akan sentiasa berlaku. Setiap pihak mempertahan pegangan mereka berkaitan kebaikan/keburukan
dan keberkesanan pemvaksinan berasaskan alasan-alasan tertentu termasuk
mendakwa ia dilakukan berdasarkan fakta/sains dan kajian saintifik.
Dalam artikel minggu lepas beberapa kekeliruan yang menjadi pegangan golongan antivaksin iaitu vaksin
tidak berkesan sebaliknya amalan kebersihan menurunkan kadar kematian, vaksin
mengandungi bahan-bahan kimia bertoksin yang dipercayai berbahaya kepada
kesihatan dan vaksin tidak diperlukan masakini telah dibincangkan.
Contoh-contoh kekeliruan
yang dijadikan pegangan golongan antivaksin dalam artikel ini dan minggu lepas dijadikan
panduan oleh golongan tersebut di seluruh dunia dalam membentuk dan
berpegang-teguh kepada persepsi mereka.
Berikut ialah empat lagi
kekeliruan golongan antivaksin dan setiap satu disertakan fakta yang
menyanggahnya.
Terlalu banyak vaksin
Golongan antivaksin mendakwa memberi terlalu banyak vaksin
membebankan sistem imiun kanak-kanak yang dibimbangi antara lain mencetus
alahan. Alasan yang diketengahkan ialah rekod menunjukkan bilangan vaksin yang
disyorkan semakin bertambah jauh lebih tinggi berbanding peringkat awal ketika
vaksin mula-mula dilaksana.
Mereka berkata pada
1940an hanya vaksin DTP (diphtheria, pertussis, tetanus) dan cacar (smallpox)
dimulakan. Ketika itu sesetengah bayi menerima 4 suntikan sebelum berumur 2
tahun namun hanya diberi sekali suntikan setiap kali pemvaksinan.
Pada 1980an suntikan
vaksin bertambah kepada 9. Ia terdiri dari DTP dan polio yang disuntik tiga
kali pada baru berumur antara 2-6 bulan, MMR pada ketika berumur setahun, DTP
lagi ketika 18 bulan dan akhir sekali DTP ketika berumur 5 tahun. Kanak-kanak
menerima 8 suntikan sebelum berumur 2 tahun dan tidak disuntik melebihi dua
kali setiap kali pemvaksinan.
Menjelang 2012 pula, 49
dos terdiri dari 14 jenis vaksin diberi kepada kanak-kanak berumur kurang 6
tahun. Sesetengah vaksin diberi serentak atau pada tempoh terlalu rapat.
Kebimbangan golongan
antivaksin tersebut dikatakan tidak berasas. Ia kerana hakikat yang berlaku
ialah sistem imiun bayi dan kanak-kanak terdedah kepada antara 2,000-6,000
antigen atau partikel reaktif dari persekitaran pada setiap hari. Bilangan
tersebut jauh lebih tinggi berbanding bilangan vaksin yang diterima menjelang
2012 dan tahun-tahun berikutnya. Sila semak laporan kajian berjudul Addressing Parents’ Concerns:
Do Multiple Vaccines Overwhelm or Weaken the Infant’s Immune System? terbit
dalam jurnal Pediatrics (2002).
Table 2 (jadual 2) berjudul Number of Immunogenic Proteins and
Polysaccharide Contained in Vassines Over the Past 100 Years dalam artikel
sama pula menunjukkan pertambahan bilangan vaksin disertai dengan penurunan
paras protein pada keseluruhan jumlah vaksin. Pada 1960 bilangan protein dalam
vaksin ialah lebihkurang 3,217 manakala pada tahun 2,000, bilangan protein/polisakarida
berkurangan kepada 123-126 iaitu hanya 3.8 peratus dari 1960!
Kesan sampingan
Dakwaan golongan antivaksin seterusnya ialah kesan-kesan sampingan
pemvaksinan adalah jauh lebih besar berbanding risiko untuk mengalami penyakit
(dengan peluang kecil tanpa vaksin).
Dakwaan tersebut
disangkal begini: Vaksin dikatakan amat selamat dan sebarang kesan sampingan
yang dialami adalah pada tahap ringan dan bersifat sementara seperti lengan
lenguh atau demam ringan. Sebaliknya, mengalami penyakit (tanpa pemvaksinan)
dikaitkan dengan risiko-risiko buruk termasuk simtom-simtom berat dan membawa
kematian (bergantung jenis penyakit dan tahap keterukannya).
Baru-baru ini
Kementerian Kesihatan misalnya menegaskan bahawa kanak-kanak yang divaksin dan
mengalami difteria didapati mengalami simtom-simtom ringan berbanding dengan
mereka yang tidak divaksin (mengalami simtom-simtom berat).
Pusat Kawalan Penyakit
Amerika Syarikat menyatakan bahawa peluang kematian berpunca dari jangkitan
campak (1 dari 500) adalah lebih tinggi berbanding dengan mengalami
tindak-balas alahan tidak menyebabkan kematian berpunca dari vaksin MMR (1 dari
1,000,000).
Lebih sihat
Golongan antivaksin mendakwa individu yang divaksin adalah kurang
sihat berbanding mereka yang tidak divaksin. Mereka menggunakan graf tertentu
misalnya seperti dihebahkan oleh HealthImpactNews.com dalam artikel berjudul Study: Vaccinated Children Have 2 to 5 Times More
Diseases and Disorders Than Unvaccinated Children.
Graf tersebut dikatakan dibentuk
berdasarkan pengumpulan data sola selidik dan bancian tidak saintifik bersifat
berat sebelah. Contoh graf-graf saintifik yang harus dijadikan rujukan ialah
tiga graf dari Figure 3 dalam laporan
kajian berjudul Vaccination Status and Health in Children and
Adolescents yang terbit
dalam jurnal Deutsches Arzreblatt (2011).
Sila rujuk Rajah A dalam artikel ini.
Perbezaan
yang didapati antara kanak-kanak divaksin dan tidak divaksin ialah peratusan
penghidap penyakit pada kanak-kanak yang divaksin adalah rendah berbanding
mereka tidak divaksin. Tiada perbezaan didapati pada jangkitan tidak spesifik
dan alahan.
Autism
Golongan antivaksin mendakwa vaksin menyebabkan
autism kerana kes-kes autism meningkat apabila suntikan MMR diperkenalkan.
Antara graf tipikal yang digunakan ialah graf yang menunjukkan peningkatan
bilangan kanak-kanak autism (berdasarkan pendaftaran) sejak vaksin MMR
diperkenalkan di California bermula pada pertengahan 1970an hingga 1990 dengan
peningkatan dari 200 kepada hampir 600 ratus orang.
Pendekatan menggunakan graf tersebut
menerima kritikan hebat kerana data tidak mengambil kira faktor-faktor seperti
peningkatan penduduk negeri berkaitan,
perubahan definasi perubatan dan diagnosis awal.
Kajian
di Jepun di mana MMR diperkenalkan pada 1989 dan kemudian mansuhkan pada 1993 menunjukkan
gambaran jelas bahawa autism tidak dikaitkan dengan pemvaksinan. Lihat Graf - Kajian
Yokohama.
Alasan
yang mengaitkan aluminium dalam vaksin dengan autism juga tidak dapat diterima.
Dalam artikel minggu lepas dinyatakan aluminium dari vaksin hanya 1 peratus
dari purata pengambilan harian. Kekerapan
pengambilan aluminium dari sumber lain jauh lebih tinggi berbanding
pengambilannya melalui vaksin!
Ingatlah. Mencegah lebih baik dari berubat. Diharapkan
artikel ini dapat membantu golongan antivaksin menyingkirkan persepsi negatif
terhadap kebaikan/keselamatan pemvaksinan serta mengetepikan sebarang info bersifat
negatif terhadap pemvaksinan, tidak berasaskan fakta/sains dan analisa berat
sebelah.