Tentu ramai yang menganggap bahawa apabila seseorang
telah pernah dijangkiti virus SARS-CoV-2 yang menyebabkan pandemik COVID-19
akan kebal kepada sebarang serangan virus tersebut pada masa akan datang.
Anggapan ini berpunca daripada ilmu biologi asas yang diketahui oleh ramai orang iaitu seseorang yang pernah dijangkiti sesuatu jenis virus akan
menjadi kebal/imun kerana tubuh mereka telah membentuk antibodi.
Tanggapan atau
kepercayaan tersebut disangkal oleh Badan Kesihatan Sedunia (WHO) pada 18 April 2020 dengan
menegaskan bahawa setakat ini tiada bukti apabila seseorang yang sembuhdaripada COVID-19 dan memiliki antibodi tercegah daripada jangkitan kedua virus tersebut.
Dalam kenyataannya,
WHO dipetik sebagai berkata memberi amaran terhadap pemberian paspot kekebalan atau sijil risiko bebas (daripada COVID-19) kepada mereka yang telah
dijangkiti. Badan tersebut tersebut seterusnya menegaskan bahawa perbuatan
tersebut hanya akan meningkatkan risiko penyebaran yang berpunca daripada tidak
mengendahkan cadangan pencegahan piawai sedia ada.
Washington
Post melaporkan pada 21 April 2020 bahawa Chile yang sedang melaksanakan
lockdown, telah mengumumkan bahawa kerajaan
akan membenarkan pesakit yang sembuh COVID-19 untuk bekerja semula di mana
mereka akan diberi paspot kekebalan fizikal atau digital.
Pengumuman
tersebut sebenarnya bertentangan dengan kebimbangan rama doktor dan saintis, di
mana mereka memberi amaran bahawa banyak perkara berkaitan kekebalan terhadap COVID-19
yang masih belum diketahui.
Kerajaan
Chile menggunakan alasan bahawa penghidap tidak lagi menjangkit selepas 14 hari
mengalami simtom-simtom yang direkodkan
atau pada kes yang lebih serious setelah mereka
dibenarkan keluar dari hospital. Bagi mereka yang mengalami sistem imiun lemah,
mereka dikatakan tidak lagi menjangkiti orang lain selepas 28 hari.
Setakat
26 April 2020 Chile dilaporkan tetap akan melaksanakan
pemberian paspot kekebalan kepada mereka yang telah sembuh COVID-19 sungguh pun
telah diberi amaran daripada WHO. Pada tarikh sama juga Timbalan Menteri
Kesihatan Chile, Puan Paula Daza dipetik sebagai berkata suatu perkara yang
kami ketahui adalah bahawa seseorang yang
pernah mengalami penyakit (berjangkit) terdedah kepada kebarangkalian yang
rendah untuk mengalaminya semula.
Beliau
menambah bahawa sijil yang berikan bukanlah pengesahan seseorang kebal terhadap
COVID-19 tetapi menunjukkan mereka telah sembuh daripada penyakit tersebut dan
telah menjalani pengasingan pada tempoh yang ditetapkan.
Positif kali kedua
Positif kali kedua
Pada
13 April 2020 lebih 100
penghidap COVID-19 di Korea Selatan yang telah sembuh didapati positif virus
yang serupa. Saintis menyuarakan pandangan yang berbeza-beza mengenai
perkara tersebut.
Kebimbangan
paling ketara ialah jika berlaku jangkitan kedua (re-infection) kerana
implikasinya terhadap pembentukan kekebalan pada manusia. Namun, Pusat Kawalan
Penyakit Korea (KCDC) berkata ia tidak mungkin berlaku sedemikian (jangkitan kedua). Sebaliknya, KCDC berkata terdapat kepada kecenderungan berlakunya
relapse (kambuh) atau pengaktifan semula
virus.
Jangkitan kedua pula bermaksud penghidap sesuatu penyakit berjangkit yang telah sembuh
dan mempunyai antibodi dijangkiti kalai kedua oleh patogen yang serupa.
Kambuh bermaksud virus menjadi aktif semula selepas ia dorman (aktiviti bilogi
berkurangan) untuk beberapa waktu. Ia juga boleh berlaku kerana sesetengah
pesakit memliki sistem imiun lemah atau sedang mengalami penyakit lain yang
juga boleh menyebabkan sistem imiun lemah.
Kajian
terkini yang dijalankan oleh doktor di China dan Amerika Syarikat menunjukkan
bahawa virus
SARS-CoV-2 boleh merosakkan makrofaj dan limfosit T (juga dikenali sebagai
sel T) dengan menjangkiti sel-sel tersebut. Sel T merupakan jentera sistem
imiun yang memainkan peranan utama dengan keupayaannya melawan jangkitan. Cytokine
storm yang menyebabkan hiper-keradangan yang berlaku pada sesetengah pesakit
COVID-19 juga dipercayai boleh merosakkan kedua-duanya.
Seol
Dai-wu, pakar pembangunan vaksin dan professor di Universiti Chung-Ang dipetik
sebagai berkata bahawa pihak berkuasa kesihatan Korea Selatan masih belum menerima
kes di mana pesakit 'jangkitan kali kedua' menyebarkan virus kepada orang lain, itu
pun jika penjangkitan benar-benar terbukti.
Apa
pandangan beberapa saintis lain mengenai perkara ini? Sila jenguk semula ke
sini kerana saya akan sambung tulisan ini dengan info tambahan.
Ujian Positif Palsu
Kita lihat pula pandangan berikut dan sejauh mana kebenarannya. Sebahagian saintis percaya ujian positif tersebut bukan berpunca daripada jangkitan kedua atau pengaktifan semula virus tetapi berpunca daripada keputusan positif palsu. Maksud yang mudah difahami untuk positif palsu ialah keputusan ujian yang secara tidak benar menunjukkan kehadiran sesuatu keadaan atau punca.
Kesimpulannya, hanya perubahan genetik hasil mutasi yang ketara dipercayai akan mengakibatkan antibodi tidak dapat mengesan virus SARS-CoV-2 keturunan bermutasi. Sebaliknya, perubahan genetik yang amat kecil sebaliknya tidak akan menjejaskan sistem imiun untuk mengesan kehadirannya.
Ujian Positif Palsu
Kita lihat pula pandangan berikut dan sejauh mana kebenarannya. Sebahagian saintis percaya ujian positif tersebut bukan berpunca daripada jangkitan kedua atau pengaktifan semula virus tetapi berpunca daripada keputusan positif palsu. Maksud yang mudah difahami untuk positif palsu ialah keputusan ujian yang secara tidak benar menunjukkan kehadiran sesuatu keadaan atau punca.
Dr. Oh Myoung-don, doktor di
Hospital Universiti Kebangsaan Seoul seperti dilaporkan oleh The Korea Herald (30 April 2020), beliau berkata
pada sidang media bahawa kaedah yang digunakan untuk mengesan kehadiran virus yang
dikenali sebagai polymerase chain reaction (PCR) tidak dapat membezakan antara
bahan genetik (RNA atau DNA) virus jangkitan dan serpihan virus ‘mati’ yang
berada dalam tubuh pada tempoh tertentu selepas seseorang pulih.
Menurut beliau, ujian PCR yang berfungsi menyalin molekul gen virus digunakan di Korea untuk menguji
COVID-19 dan kes pengaktifan semula adalah berpunca daripada kelemahan teknikal ujian PCR.
Beliau menegaskan bahawa sel epitelium respiratori mempunyai hayat separuh sehingga 3 bulan di mana virus RNA dalam sel boleh dikesan menggunakan ujian PCR 1-2 bulan selepas penyingkiran sel.
Beliau menegaskan bahawa sel epitelium respiratori mempunyai hayat separuh sehingga 3 bulan di mana virus RNA dalam sel boleh dikesan menggunakan ujian PCR 1-2 bulan selepas penyingkiran sel.
Carol Shoshkes Reiss, professor Biologi
dan Sains Neuron di Universiti New York memberitahu Live Science yang tidak
terlibat menjalankan ujian tersebut berpendapat bahawa ujian menggunakan kaedah
PCR tersebut merupakan ujian yang sangat asas. Beliau berkata iaitu sungguh pun
seseorang telah sembuh dan tidak menjangkiti orang lain, namun masih terdapat
serpihan-serpihan kecil terdiri daripada RNA virus (tidak aktif) yang
menyebakan ujian menghasilkan keputusan positif.
Menurutnya lagi ia kerana sungguh
pun virus telah dikalahkan sepenuhnya, namun masih terdapat sampah-sarap
sel-sel (virus) rosak yang belum dibersihkan (oleh misalnya makrofaj). Beliau
merujuk kepada bangkai sel-sel (pelbagai sel tubuh) yang dibunuh oleh virus. Dalam
sel-sel rosak tersebut terdapat serpihan partikel virus yang tidak lagi
berjangkit.
Ujian Kultur Negatif
Untuk mengenalpasti samada seseorang
sedang dijangkiti virus atau telah dijangkiti kedua kali ujian yang sama sekali
berbeza dengan PCR harus dijalankan, menurut beliau lagi. Petugas makmal harus
mengkulturnya atau meletakkan virus dalam piring makmal di bawah keadaan ideal
bagi melihat jika ia boleh ‘hidup.’
The Korea Herald melaporkan KCDC dalam
berita sama menegaskan pesakit di Korea Selatan yang didapati positif setelah
menjalani ujian memiliki keupayaan amat rendah atau langsung tidak berkeupayaan
untuk menyebarkan COVID-19. KCDC merujuk kepada keputusan ujian kultur virus
yang menunjukkan tiada virus hidup pada pesakit yang sembuh.
Reiss juga dipetik sebagai berkata bahawa
konsensus umum komuniti saintifik berdasarkan semua info yang ada setakat ini
berkaitan coronavitrus baru ini bahawa pesakit yang didapati positif dua kali
selepas menjalani ujian yang juga berlaku di Jepun dan China selain Korea
Selatan, tidak dijangkiti kali kedua tetapi sebenarnya duji sebagai positif
palsu.
Berbeza berbanding HIV dan Cengkering
Dari
sisi lain, Myoung-don berkata ketika sidang media seperti dilaporkan The Herald
bahawa proses bagaimana coronavirus menghasilkan virus baru hanya dalam sel-sel
hos tanpa menembusi nukleus iaitu teras sel. Sesetengah virus seperti HV dan chengkering
berupaya bersatu dengan genome hos dengan memasuki nukleus sel manusia. Di
situ, ia tinggal pendam (tidak aktif) untuk tempoh beberapa tahun dan kemudian
ia akan aktif semula. Sebaliknya coronavirus bukan begitu sifatnya di mana ia
tinggal di luar nukleus sel hos sebelum keluar dari sel dan menceroboh sel
lain.
Menurut
Myoung-don lagi ia bermaksud coronavirus tidak menyebabkan jangkitan kronik
atau pengaktifan semula. Dengan lain perkataan kemungkinan untuk coronavirus
menjadi aktif semula dalam tubuh sebaik-baik
sahaja selepas pulih daripada jangkitan adalah tipis.
Menurut
Reiss, secara terori jangkitan kali kedua boleh berlaku pada masa akan datang.
Ia kerana tiada siapa yang dapat menilik perkara yang boleh berlaku pada masa
hadapan.
Kesimpulannya, hanya perubahan genetik hasil mutasi yang ketara dipercayai akan mengakibatkan antibodi tidak dapat mengesan virus SARS-CoV-2 keturunan bermutasi. Sebaliknya, perubahan genetik yang amat kecil sebaliknya tidak akan menjejaskan sistem imiun untuk mengesan kehadirannya.
Hakcipta
terpelihara 2020 di Gaya
Hidup Holistik